我住在台東焚化爐的正北方約 2.33 公里處，對於這個議題我應該是反對的，畢竟垃圾焚燒後勢必會造成一定程度的汙染，無論是對於鄰近的農民抑或是台東市其他地區的居民，但是垃圾這麼多能夠怎麼辦呢？就地掩埋嗎？我認為掩埋場所造成的汙染一定會比焚化爐還要來的大，因為掩埋場對於附近的水源、土壤以及居民的生活都會造成相當程度的影響，因此，開闢新的掩埋場絕對不是一個好的選項。
那麼，焚化爐真的運作了那怎麼辦，我想，能不能夠運作都還是一個問題，畢竟焚化爐要累計到一定的量才有辦法進行焚燒，否則就如同報導所說，以台東的垃圾量，焚燒垃圾的成本還不如運到外縣市去處理，但現在外縣市就不願意處理，那該怎麼辦呢？我想，只能透過縣政府與中央或其他縣市不斷協調，看看哪個縣市還願意來收我們的垃圾，頂多再多貼你一些錢嘛，再來，垃圾減量一定要做，否則，垃圾的問題還是沒有辦法解決阿。
至於這個超大蚊子館焚化爐該怎麼辦呢？如果中央要求台東縣啟用，那就啟用吧，不然放在這邊也是浪費，倒不如試著燒燒看，看看燒一次會賠多少錢，算一算自己燒以及給別人燒，成本相差多少，當然要將環境成本給算進去，到時候將數據、環境汙染的程度公諸於世，再由台東市民公投決定焚化爐的存與廢。
