光陽 Candy 2.0 EV 電動機車

光陽 Candy 2.0 EV 電動機車

我們買了光陽 Candy 2.0 EV 電動機車，原因是老婆的機車已經老舊且台東縣政府有購車的補助，相關明細如下：

車型：光陽 Candy 2.0 EV 電動機車

• 原車售價：69,800 元
• 領牌保險：1,174 元
• 台東環保局花東基金補助：20,000 元
• 工業局補助：10,000 元
• 環保署補助：2,000 元
• 台東縣環保局加碼補助：600 元

實際購車價：38,374 元

車行折扣價：35,000 元
舊車中古價：7,000 元

Yamaha SR150 維修費

2014年8月，我以 24,000 元在中古車行買了這台 2006 年出廠的 YAMAHA SR150，累計到目前為止，維修費總共 21,710 元，因此合理來說，我大約花了 45,000 元買了這部機車，以下是維修的時間及明細：

• 2015/12/06 引擎搪缸及整理 8,500元
• 2016/03/02 YBR125K儀表(含安裝)、腳踏墊、100K保養 2,260元
• 2016/03/03 左右後視鏡、副廠左方控制器 1,150元
• 2016/03/30 啟動馬達 2,300元
• 2016/04/02 中古CDI 900元
• 2016/11/05 電系、左右控制器、整流器、前燈泡、空檔器 6,600元

Garmin Vivofit 2

Garmin Vivofit 2

今年的父親節，我買了一個穿戴裝置送給自己 Garmin Vivofit 2，用來提醒自己不要久坐以及多起來走動。使用了一個多月，最困擾我的就是如何和原本的機械錶共存，後來採取上班時戴 Vivofit，下班後才戴回原本的機械錶。

油車間復興運動演講影片

日期：2016/7/20

地點：鹿港藝術村13號空間 - 鹿港囝仔

油車間復興運動巡迴講座

油車間復興運動簡報

2014年12月，我在上下游發表了油車間復興運動這篇文章，2015年3月，我開始透過巡迴演講的方式(簡報如上圖)說明食用油製造的原理、台灣油車間文化及油車間復興運動的具體作法，期待引起民眾對於食用油脂工業的反思，進而以實際行動支持台灣的農業，從原料的栽種到食用油的加工都親自參與，重新拿回食用油製造的主權。

活動預告

1. 油車間復興運動(台南場) 12/06(二) 晚上7:00-8:30 @ 林檎二手書室
2. 油車間復興運動(雲林場) 12/10(六) 晚上 7:00-8:30 @ 麥仔簝獨立書店

油車間復興運動書審資料

油車間等油的客人

在一個偶然的機會下，看見姚量儀先生在臉書分享的活動 ─ 關鍵評論網所舉辦的2016未來大人物甄選活動，這個活動分為「農業」、「教育」、「地方再造」及「社會」四個領域，系望找出20位35歲以下、用具體行動做出改變、並且影響人們跟隨，創造改變的年輕人。經過一番思考，決定報名參加「農業」領域的甄選，很幸運的，我通過第一階段的書審，在6月26日即將要進行第二階段的面試，以下是我的書審資料：

Apple Music

Apple Music

在今年的二月份，Apple Music 進軍台灣，推出三個月的免費試用，試用之後感覺還蠻不錯的，便訂閱家庭會員資格，一個月 240 元，最多可以 6 個人使用，因此平均下來 1 個人 1 個月約 40 元的月租費，就可以無限制的線上或離線聽音樂，感覺挺划算的，只不過目前的介面不是那麼的友善，可能需要 iOS 10 之後才會比較好使用吧。

Aurora

在一個偶然的機會下聽到這位年輕女生的歌聲，她是 Aurora，這位來自挪威的 20 歲歌手，有著一副獨特的嗓音，在歌唱時身體姿態的擺動，可以感受她完全地沉浸在音樂中，那種陶醉、渾然忘我的神情，非常迷人。

Yamaha YBR125K 儀表

Yamaha YBR125 儀表

2014年買這台愛將的時候，儀表的轉速表就已經故障了(上圖右側)，雖然說原廠的儀表(便當盒)本身就沒有轉速表的設計，但是每次看著不會動的轉速表，心裡就想要把它修理好，這次在網路上買了一顆 YAMAHA YBR125K 的儀表(下圖)，和之前比較起來，新的儀表除了轉速表終於會動之外，表面也從之前的塑膠改為玻璃，質感大為提升。

YAMAHA YBR125K 儀表正面

另外，新儀表的油表位置移到比較顯眼的位置，下方四個指示燈也比較容易觀察，不像之前的很容易被三角台給遮蔽住(不確定是否打到空檔)，還有就是在夜間的時候，新的儀表比較容易讀取(雖然也不知道要讀什麼)，整個感覺就很好啊。

台東焚化爐是否啟用呢?

我住在台東焚化爐的正北方約 2.33 公里處，對於這個議題我應該是反對的，畢竟垃圾焚燒後勢必會造成一定程度的汙染，無論是對於鄰近的農民抑或是台東市其他地區的居民，但是垃圾這麼多能夠怎麼辦呢？就地掩埋嗎？我認為掩埋場所造成的汙染一定會比焚化爐還要來的大，因為掩埋場對於附近的水源、土壤以及居民的生活都會造成相當程度的影響，因此，開闢新的掩埋場絕對不是一個好的選項。

那麼，焚化爐真的運作了那怎麼辦，我想，能不能夠運作都還是一個問題，畢竟焚化爐要累計到一定的量才有辦法進行焚燒，否則就如同報導所說，以台東的垃圾量，焚燒垃圾的成本還不如運到外縣市去處理，但現在外縣市就不願意處理，那該怎麼辦呢？我想，只能透過縣政府與中央或其他縣市不斷協調，看看哪個縣市還願意來收我們的垃圾，頂多再多貼你一些錢嘛，再來，垃圾減量一定要做，否則，垃圾的問題還是沒有辦法解決阿。

至於這個超大蚊子館焚化爐該怎麼辦呢？如果中央要求台東縣啟用，那就啟用吧，不然放在這邊也是浪費，倒不如試著燒燒看，看看燒一次會賠多少錢，算一算自己燒以及給別人燒，成本相差多少，當然要將環境成本給算進去，到時候將數據、環境汙染的程度公諸於世，再由台東市民公投決定焚化爐的存與廢。